昨日深夜，河北突发。

根据省公安厅指定管辖，由廊坊市公安局接手，异地侦查唐山暴力事件。

案发唐山，却被剥夺了管辖权。什么也不用说，就让唐山警方脸上躁的慌。8号刚开完扫黑除恶动员会，10号就发生了震惊全国的恶性事件，这显然不是偶然。

果然，随着唐山事件的不断发酵，严惩暴恐分子的声音一浪高过一浪，而当地蛋糕哥和酒吧女相继举着身份证实名举报当地黑恶势力，更让人相信当地治安环境绝非一日之寒。

而据网友爆料，此起事件中的九大恶人，至少有3人有前科，且有1人2019年还“刑拘在逃”。昨天我列出的三大恶人之首曹某华，其本人辟谣称没打人，然后又怒怼网友称“打了又怎样”。

根据线索，其曾有强奸、贿选、非法集资、黑社会等多种嫌疑，建议廊坊警方千万别漏掉这条“大鱼”，最后定性为寻衅滋事还是黑恶势力此人或是关键。

而真正让唐山警方陷入舆论漩涡的，是派出所距事发地仅800余米，先后5人报警，据说都被记之为“一般打架”，从深夜2:43接警，一直到才出警，然后“锁定犯罪嫌疑人”之后继续放虎归山，下午舆论起来了，才想起来要抓人，结果人都跑到江苏了。

警方办案也要看微博热搜，讽刺不讽刺？

现在好了，直接被剥夺了管辖权。

...

异地办案我们都见过，但从来没见过如此不顾一个地方脸面，直接指派另一个地方异地侦查，且还昭告天下的，看来，唐山警方是该好好“回头看”了。

事实上，唐山的问题不仅在警方，法院系统似乎也经不起追问。挑头施暴的陈继志是典型的老赖，被限制高消费，但其飞机照坐不误，出逃的时候开的还是大奔，法院怎么办案的？

正如光明日报所质问的那样，一个能随便铁丝锁门，不让农民种地，无故被打的地方，会有怎么样的法治环境，会有什么样的治理水平，会有怎么样的社会风气？

这些年中央布置的扫黑除恶，你们扫的是灰吗？除的是举报人吗？

不太清楚唐山的文明城市是怎么评上的，自己悄悄摘了罢。

相信很快，背后撑伞的就要跟大家见面了。

随着时间的推移，这起恶性事件背后的细节也越来越多。

这里面我必须要为两个勇敢和身影点赞。

第一个是那位穿着蓝色衣服的女孩，起初时吓的连连后退，缩到男朋友的怀里。白衣女子被拖到店外遭到更凶残的殴打后，这位女孩却勇敢地冲了上去，但又被男朋友拉了回来。

这段视频被细心网友剪辑出来，人们在称赞这名女孩因善良而变得勇敢时，也谴责把她拉回来的男友没有血性，连一个女人都不如，不值得托付终身。

我的看法恰恰相反。反倒我认为女孩选对了人，在那种情况下，男孩的第一要务是保护好自己所爱的人，而不是自己冲上去以一敌九，挺身而出是要基于实力出发的。

第二个是有个黄头发的男孩。暴力事件发生的第一时间，他就拿起手机开始录相，女子被拖出店外继续殴打时，他又立即跟了出去继续拍摄，现场危不危险？且不说随时飞过来的凳子和啤酒瓶，九大恶人中只要有人警觉，他都危在旦夕！

...

随后，他迅速跑到附近报了警，并把这关键一段视频，交给了警察。我们都知道，社会稳定两大工具，一是监控录相，一个舆论监督，一个是记录罪恶，一个是揭露罪恶。

这黄发男孩虽然没能英雄救美，但他依然我们留下了一个勇敢的背影。

我想给这男孩点个赞。

随着九大恶人相继落网，更多细节浮出水面。

今天，我再追问几个问题：

第一，被打女子的伤情怎样？
根据官方通报，4名女子中两名女子受伤严重，但目前生命平稳。我不太清楚这样的表述是什么意思，平稳是不是死过去现在又活过来的意思？

具体的伤情如何，哪些是内伤，哪些是外伤，肋骨有没有断，手脚有没有骨折，有没有被毁容，意识是否清楚，这些应该很好诊断吧，为什么不公布？

这些细节，可都直接关系到最后的定性，是轻伤还是重伤，量刑大不相同。

这样的路数我们都懂。如果这次不是因为全网关注，最后是不是真如网传那样，重伤变轻伤，打人的赔点钱，被打的闭了嘴，按“搭讪未遂”就算过去了？

其中之一的陈继志被判3年坐了几天牢？另一个刘涛把人打成粉碎性骨折，为什么验伤只是轻伤？

这帮渣滓，不就是这样被一步步惯出来的吗？

第二，为何只出警没抓人？

2:40爆发冲突，2:43辖区派出所就接到第一通报警，一共5起不同报案人报警，并描述了现场之残烈，为何派出所只是简单的记录为“一般打架”？

而从2点多报警，3点多催警，距离现场仅800米的辖区派出所为何这么慢？为何3小时后的凌晨6点才现场？锁定嫌疑人后为何没有抓捕甚至连传唤都没有？

为何当舆论愤怒声讨后，当地警方才实施抓捕？要知道被抓的九大恶人，没有一个是主动自首的，其中4人都跑到江苏了，当地警方是否有失职渎职甚至有内鬼通风报信？

据称，九大恶人中有3个有案底，有的是因为故意伤害罪被判刑，有的是因为开赌场被入狱，有的是因为非法拘禁被追逃，这些人纠集在一起，说不是黑恶势力，你信吗？

特别是挑事的那个陈继志，明明2015年因非法拘禁被判刑3年，2019年还显示刑拘在逃，那么这人是如何被批捕的，又是什么时候释放的？怎么好像一天都没有进去过？

这不成了唐山版的孙小果吗？

第三，女性有没有深夜吃烧烤的自由？

这起事件发生后，竟然有很多博主跳出来教化女孩不要避免走夜路，不要穿暴露衣服，保持社交距离，学习一些防身术，还有说半夜去吃烧烤都不是什么正经人，甚至怪女孩拒绝搭讪后“说话太冲”的。

我去，受害者有罪论又出来了！

整个事件中，最可怕的其实是被打女子与施暴者并不认识。

所以这起事件就不是搭讪未遂这么轻描淡写。完整视频显示，绿衣男子在看到白衣女子后，在吧台指着说“一会把那女的怼路边C了”，然后过去就摸女孩的背。

所以这是搭讪吗，是性骚扰吗，这是有预谋的犯罪！

这个时候，你要指责女孩吃烧烤？指责女孩说话冲？指责女孩不该拒绝？指责女孩的态度激怒了歹徒？什么狗屁逻辑！

男人可以凌晨两点在小摊上光着膀子喝酒，女性就没有凌晨两点出门撸串的自由？

她们没有衣着暴露，她们没有独自饮酒，她们只是在店内吃个烧烤而已，她们只是拒绝性骚扰而已，就该被打耳光、砸啤酒瓶子，然后揪着头发拖出去拳打脚踢？

别说她们有凌晨两点吃烧烤的自由，就是她们穿着内衣坐在那里吃烧烤，也是她们的权力，更不是被侵犯的理由！

难道保护花的方式，是不准花开？

第四，围观男性该不该挺身而出？
很多女同胞看到整个过程都是女人帮助女人，而作为力量更强大的男人却没有一个上来帮忙，其中一个女孩想上前阻止还被男朋友拉了回去，然后她们感觉对男人很失望。

然后连成龙都出来说话，认为男人就应该站出来保护女人。但当时的情况是9个壮汉围殴几个女人，且带头胖子已经警告，谁阻拦就打谁！

我想即使是成龙大哥你本人亲自在场，我想你也做不到更好吧。

错的从来不是烧烤，不是女人，也不是围观者，而是这几个暴徒！

我们没有权利去谴责围观者的懦弱，更没有资格去指责受伤女孩的拒绝！

更重要的是，我们这些年来的法治环境，给见义勇为者多少鼓励和保护？从南京彭宇案始，见义勇为者就成了一种精神稀缺，成了人人避之的冷漠看客。

人人都不愿意多管闲事，人人都想着如何自保，谁还会去管别人的闲事？一动手就是双方互殴，重了就是防卫过当，最可怕的是还有可能把命搭进去。

一句话，见义勇为的成本太高了！

一个社会，没有英雄是悲哀的。但什么都指望英雄，更是可怕的！

法律的意义，不是去要求受害者更完美，而是要让犯罪者得到应有的重罚。如果时时处处都指望男人挺而出英雄救美，那么我们还要法律做什么？

我们呼唤英雄主义，但我们更呼唤法治正义！

但我们现在看到的现实是什么？好人老实人穷且被欺负，而那些恶棍却个个开宝马住豪宅，还能把所谓的公司经营的风生水起，这正常吗？

坏人越嚣张，法律越苍白，社会秩序越混乱，公众越人人自危。

那个围殴的女孩的遭遇，是我们所有人的噩梦。

无论谁被罪恶杀死，都是我们一部分在死去。
今日我若冷眼旁观，他日必将祸临己身。

正义来得越及时，越能被社会所信任。

坐等背后撑伞人，闪亮登场！