阿語 2022-06-13 08:33:16 49 0 0 0 0

昨日深夜,河北突发。

根据省公安厅指定管辖,由廊坊市公安局接手,异地侦查唐山暴力事件。

案发唐山,却被剥夺了管辖权。什么也不用说,就让唐山警方脸上躁的慌。8号刚开完扫黑除恶动员会,10号就发生了震惊全国的恶性事件,这显然不是偶然。

果然,随着唐山事件的不断发酵,严惩暴恐分子的声音一浪高过一浪,而当地蛋糕哥和酒吧女相继举着身份证实名举报当地黑恶势力,更让人相信当地治安环境绝非一日之寒。

而据网友爆料,此起事件中的九大恶人,至少有3人有前科,且有1人2019年还“刑拘在逃”。昨天我列出的三大恶人之首曹某华,其本人辟谣称没打人,然后又怒怼网友称“打了又怎样”。

根据线索,其曾有强奸、贿选、非法集资、黑社会等多种嫌疑,建议廊坊警方千万别漏掉这条“大鱼”,最后定性为寻衅滋事还是黑恶势力此人或是关键。

而真正让唐山警方陷入舆论漩涡的,是派出所距事发地仅800余米,先后5人报警,据说都被记之为“一般打架”,从深夜2:43接警,一直到才出警,然后“锁定犯罪嫌疑人”之后继续放虎归山,下午舆论起来了,才想起来要抓人,结果人都跑到江苏了。

警方办案也要看微博热搜,讽刺不讽刺?

现在好了,直接被剥夺了管辖权。

Image

...

异地办案我们都见过,但从来没见过如此不顾一个地方脸面,直接指派另一个地方异地侦查,且还昭告天下的,看来,唐山警方是该好好“回头看”了。

事实上,唐山的问题不仅在警方,法院系统似乎也经不起追问。挑头施暴的陈继志是典型的老赖,被限制高消费,但其飞机照坐不误,出逃的时候开的还是大奔,法院怎么办案的?

正如光明日报所质问的那样,一个能随便铁丝锁门,不让农民种地,无故被打的地方,会有怎么样的法治环境,会有什么样的治理水平,会有怎么样的社会风气?

这些年中央布置的扫黑除恶,你们扫的是灰吗?除的是举报人吗?

不太清楚唐山的文明城市是怎么评上的,自己悄悄摘了罢。

相信很快,背后撑伞的就要跟大家见面了。

随着时间的推移,这起恶性事件背后的细节也越来越多。

这里面我必须要为两个勇敢和身影点赞。

第一个是那位穿着蓝色衣服的女孩,起初时吓的连连后退,缩到男朋友的怀里。白衣女子被拖到店外遭到更凶残的殴打后,这位女孩却勇敢地冲了上去,但又被男朋友拉了回来。

这段视频被细心网友剪辑出来,人们在称赞这名女孩因善良而变得勇敢时,也谴责把她拉回来的男友没有血性,连一个女人都不如,不值得托付终身。

我的看法恰恰相反。反倒我认为女孩选对了人,在那种情况下,男孩的第一要务是保护好自己所爱的人,而不是自己冲上去以一敌九,挺身而出是要基于实力出发的。

第二个是有个黄头发的男孩。暴力事件发生的第一时间,他就拿起手机开始录相,女子被拖出店外继续殴打时,他又立即跟了出去继续拍摄,现场危不危险?且不说随时飞过来的凳子和啤酒瓶,九大恶人中只要有人警觉,他都危在旦夕!

...

随后,他迅速跑到附近报了警,并把这关键一段视频,交给了警察。我们都知道,社会稳定两大工具,一是监控录相,一个舆论监督,一个是记录罪恶,一个是揭露罪恶。

这黄发男孩虽然没能英雄救美,但他依然我们留下了一个勇敢的背影。

我想给这男孩点个赞。

随着九大恶人相继落网,更多细节浮出水面。

今天,我再追问几个问题:

第一,被打女子的伤情怎样?
根据官方通报,4名女子中两名女子受伤严重,但目前生命平稳。我不太清楚这样的表述是什么意思,平稳是不是死过去现在又活过来的意思?

具体的伤情如何,哪些是内伤,哪些是外伤,肋骨有没有断,手脚有没有骨折,有没有被毁容,意识是否清楚,这些应该很好诊断吧,为什么不公布?

这些细节,可都直接关系到最后的定性,是轻伤还是重伤,量刑大不相同。

这样的路数我们都懂。如果这次不是因为全网关注,最后是不是真如网传那样,重伤变轻伤,打人的赔点钱,被打的闭了嘴,按“搭讪未遂”就算过去了?

其中之一的陈继志被判3年坐了几天牢?另一个刘涛把人打成粉碎性骨折,为什么验伤只是轻伤?

这帮渣滓,不就是这样被一步步惯出来的吗?

第二,为何只出警没抓人?

2:40爆发冲突,2:43辖区派出所就接到第一通报警,一共5起不同报案人报警,并描述了现场之残烈,为何派出所只是简单的记录为“一般打架”?

而从2点多报警,3点多催警,距离现场仅800米的辖区派出所为何这么慢?为何3小时后的凌晨6点才现场?锁定嫌疑人后为何没有抓捕甚至连传唤都没有?

为何当舆论愤怒声讨后,当地警方才实施抓捕?要知道被抓的九大恶人,没有一个是主动自首的,其中4人都跑到江苏了,当地警方是否有失职渎职甚至有内鬼通风报信?

据称,九大恶人中有3个有案底,有的是因为故意伤害罪被判刑,有的是因为开赌场被入狱,有的是因为非法拘禁被追逃,这些人纠集在一起,说不是黑恶势力,你信吗?

特别是挑事的那个陈继志,明明2015年因非法拘禁被判刑3年,2019年还显示刑拘在逃,那么这人是如何被批捕的,又是什么时候释放的?怎么好像一天都没有进去过?

这不成了唐山版的孙小果吗?

第三,女性有没有深夜吃烧烤的自由?

这起事件发生后,竟然有很多博主跳出来教化女孩不要避免走夜路,不要穿暴露衣服,保持社交距离,学习一些防身术,还有说半夜去吃烧烤都不是什么正经人,甚至怪女孩拒绝搭讪后“说话太冲”的。

我去,受害者有罪论又出来了!

整个事件中,最可怕的其实是被打女子与施暴者并不认识。

所以这起事件就不是搭讪未遂这么轻描淡写。完整视频显示,绿衣男子在看到白衣女子后,在吧台指着说“一会把那女的怼路边C了”,然后过去就摸女孩的背。

所以这是搭讪吗,是性骚扰吗,这是有预谋的犯罪!

这个时候,你要指责女孩吃烧烤?指责女孩说话冲?指责女孩不该拒绝?指责女孩的态度激怒了歹徒?什么狗屁逻辑!

男人可以凌晨两点在小摊上光着膀子喝酒,女性就没有凌晨两点出门撸串的自由?

她们没有衣着暴露,她们没有独自饮酒,她们只是在店内吃个烧烤而已,她们只是拒绝性骚扰而已,就该被打耳光、砸啤酒瓶子,然后揪着头发拖出去拳打脚踢?

别说她们有凌晨两点吃烧烤的自由,就是她们穿着内衣坐在那里吃烧烤,也是她们的权力,更不是被侵犯的理由!

难道保护花的方式,是不准花开?

第四,围观男性该不该挺身而出?
很多女同胞看到整个过程都是女人帮助女人,而作为力量更强大的男人却没有一个上来帮忙,其中一个女孩想上前阻止还被男朋友拉了回去,然后她们感觉对男人很失望。

然后连成龙都出来说话,认为男人就应该站出来保护女人。但当时的情况是9个壮汉围殴几个女人,且带头胖子已经警告,谁阻拦就打谁!

我想即使是成龙大哥你本人亲自在场,我想你也做不到更好吧。

错的从来不是烧烤,不是女人,也不是围观者,而是这几个暴徒!

我们没有权利去谴责围观者的懦弱,更没有资格去指责受伤女孩的拒绝!

更重要的是,我们这些年来的法治环境,给见义勇为者多少鼓励和保护?从南京彭宇案始,见义勇为者就成了一种精神稀缺,成了人人避之的冷漠看客。

人人都不愿意多管闲事,人人都想着如何自保,谁还会去管别人的闲事?一动手就是双方互殴,重了就是防卫过当,最可怕的是还有可能把命搭进去。

一句话,见义勇为的成本太高了!

一个社会,没有英雄是悲哀的。但什么都指望英雄,更是可怕的!

法律的意义,不是去要求受害者更完美,而是要让犯罪者得到应有的重罚。如果时时处处都指望男人挺而出英雄救美,那么我们还要法律做什么?

我们呼唤英雄主义,但我们更呼唤法治正义!

但我们现在看到的现实是什么?好人老实人穷且被欺负,而那些恶棍却个个开宝马住豪宅,还能把所谓的公司经营的风生水起,这正常吗?

坏人越嚣张,法律越苍白,社会秩序越混乱,公众越人人自危。

那个围殴的女孩的遭遇,是我们所有人的噩梦。

无论谁被罪恶杀死,都是我们一部分在死去。
今日我若冷眼旁观,他日必将祸临己身。

正义来得越及时,越能被社会所信任。

坐等背后撑伞人,闪亮登场!


【版權聲明】
本文爲轉帖,原文鏈接如下,如有侵權,請聯繫我們,我們會及時刪除
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/yP6-IJHuTwEVlfEdOT0FBQ
Tag: 唐山 廊坊 唐山打人事件
我也要發一個   ·   返回首頁     ·   返回[法治]   ·    前一個  ·   下一個
相關內容
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[法治]   ·   返回頂部  

Node

瀏覽模式


最新  最熱  隨機  標籤列表  Node列表  新Node