你要我打疫苗，凭啥要我签知情同意书？

我自横刀向天笑 霆盛律师 20210812

   这两天为孩子打疫苗的事，心里特别窝火。 

    孩子开学后要上初中了，学校正忙着组织各个班级的学生接种新冠疫苗。我们孩子所在的学校向家长发出通知：所有学生必须持家长签字的知情同意书到学校所在的小区门口集合，然后乘车到接种点接受疫苗接种。

    我对学校提出的这种要求断然拒绝。孩子的妈妈担心如果不接受接种，会不会影响孩子的入学？我说，如果他们敢这么干，那就是赤裸裸的绑架！我绝对跟他们抗争到底！ 

    我要孩子妈妈跟班主任发了一条信息，大意是如果她敢在知情同意书上签字，我就跟她拼命；如果被迫接种了疫苗，孩子将来出现任何问题，我也会找强制接种的人拼命！ 

    很快班主任就回话了，并要求跟我通话。我在电话里重述了我的观点，并指出对方也是为人父母的，是否应该为孩子的将来负责？班主任表示，虽然上级并没有要求强制接种，但对于学校和班级来讲都是一个政治任务，他们也很为难。于是她提出一个折中方案，让我带孩子到疫苗接种点，就说孩子身体不适，正在吃中药，看医生那边怎么说。我一听马上严词拒绝：不愿意就是不愿意，我为什么要去说谎？！最后班主任表示，她只是执行环节的小人物，做不了主。我马上提出，谁能做主，可以让他找我谈。随即我马上挂断了电话。 

    半个小时后，班主任给我爱人打来电话说，经请示领导，孩子可以这次不去接种了，等什么时候想通了再说。 

    眼前的危机总算过去了，但以后呢？ 

    对十八岁以下的少年儿童强制接种疫苗的事，我本来心里就很忐忑，毕竟从媒体报道的情况来看，目前世界上任何一种新冠疫苗都不敢保证百分之百的安全性，更不敢保证百分之百的保护率。北京地区广泛接种的国内某公司的疫苗，其制作的《新型冠状病毒灭活疫苗接种知情同意书》中也在【不良反应】一栏承认“既往在其他冠状病毒疫苗的动物实验研究中发现，接种疫苗后再次感染病毒时，病毒所致疾病出现加重现象。本新冠灭活疫苗已完成的大动物实验及公布的人体临床试验中尚未观察到以上现象，是否也存在上述安全性问题尚不能确定”。其【注意事项】一栏提醒：“疫苗的保护效果并非100%少数人接种后未产生保护力,或者仍然发病,与疫苗本身特性和受种者个人体质等因素有关”。

     据《京报网》报道：4月11日，国家卫生健康委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，近期个别地方新冠病毒疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，强制要求全员接种，必须坚决予以纠正。

       然而，这项据说是利国利民的好事，到了下面执行起来就变了味儿。各类学校、企事业单位，大多变相要求全员接种，否则就不准参加什么活动，不能享受什么待遇等等。 

    本来作为非医学专业人员，我对疫苗接种的态度本来是模棱两可的，在目前疫苗的可靠性上不能十分确定的情况下，出于对孩子一生健康的考虑，我并不想让孩子冒险接种。既然国家和任何一级政府军没有要求强制接种疫苗，那么我们作为公民就有权选择是否同意接种。 

    如果不是强制，那么从契约的角度（当然，大部分国人缺乏契约精神）讲，你要我接种疫苗是一种要约，我同意接种是一种承诺，双方之间应该是一种平等的关系，如果要签署什么文书的话，怎么也应该签订一种双方各自承担权利义务的合同吧？凭什么要我单方签署知情同意书？明明是你拿我当试验品，要求我配合你的，凭啥还要我作出保证？为什么本来是应该你来向我保证，接种你的疫苗后，如果出现什么不良后果，你来承担相应责任的，怎么变成了我来向你保证，自愿接受接种疫苗给自己带来的所有风险？

    如果接种疫苗对某些单位老说只是一种政治任务，或者对某些疫苗生产企业只是一种生意的话，我们老百姓就更没有配合的义务了！假如地方政府和有关单位真的是为老百姓谋福利的话，先把老百姓的大病免费医疗问题解决了。最起码，先让我们看到你们的诚意然后再来跟我们谈别的。 

    拒绝强制，拒绝不平等契约！我的健康我做主！