兴亡天下 2022-04-10 16923 0 0 0 0
人口,生育,纵观人类历史数千年,几乎所有的负面后果最后都会由普通民众买单。一直都说美国产业空心化。那么这个后果谁买单?那些有钱人,政客的生活受到影响了吗?没有,他们的财富反而在增长,最终买单的是美国红脖子。这其实…

纵观人类历史数千年,几乎所有的负面后果最后都会由普通民众买单。

一直都说美国产业空心化。那么这个后果谁买单?那些有钱人,政客的生活受到影响了吗?

没有,他们的财富反而在增长,最终买单的是美国红脖子。

这其实也就是为什么川普非得要被赶下台的一个重要原因,因为他的一系列举措得罪了资本的利益,虽然底层的红脖子力挺他,但无奈胳膊拧不过大腿,他最终也只能是黯然离场。

 



所以,笔者认为那些说中国生育率低,普通人没什么可担心的,这是不对的。

这事不仅和普通人息息相关,甚至可以说是至关重要。

受资源论的影响,总有人觉得人少了,分到的资源就多了。这样的一种说法,完全不符合我国的情况,甚至可以说是十分幼稚的想法。

如果是中东那种财富从地里挖出来的国家,人少了,人均资源多了,似乎还有点道理。

在我们国家,几乎所有财富都是人创造出来的国家,当人口减少,蛋糕减少的时候,是没可能从有钱有势的人那里切出来的。一定是普通民众买单。

所以人少了,意味着资源也就跟着少了。像医疗,教育这些,房子,汽车这些人创造的东西,只会比人多的时候分的更少。

权贵阶层,无论蛋糕多大,对于他们的生活都不会有什么实质性的影响,顶多就是少享受一些奢侈品的问题,只有韭菜才会吃不到。

像教育、医疗等各种资源,当人口减少的时候,减少的可不止是学生和病人,减少的也是教师和医生。但是有权有势的人分配到的教育医疗资源是不会减的。普通人在没有规模化的情况下,资源只会更少。

你嫌现在上学难,以后会更难。你嫌看病需要排队,当人口减少后,大概率不是看病不排队了,而是排更长的队,或者干脆连排队的机会也没有。

一个很简单而现成的例子,现在农村娃娃少了,教学质量提高了吗?入学方便了吗?都没有,因为它干脆就被取缔了,想上学只能去几十公里外的寄宿制小学上学。

(孩子少了,学校也就关闭了,上学更不方便了)

这样的一种情况直接造成了底层民众的不便,浪费了更多的教育资源。

 

我们再来看看王思聪家。

如果把男女两性的交往机会看成一种资源,只要王思聪愿意,他每个月换一个甚至几个颜值一等水准的女朋友,都是一件太过稀松平常的事情。

但中国目前年轻女性这种资源其实是不足的。几千万光棍呢!

但是就算是美女数量减一半,王思聪也是一个月换一个的。只不过会有更多光棍罢了。

(国内光棍再多,也不会影响到王思聪这样的富二代)

反过来说,女性数量翻倍,王思聪也是一个月一个,但是光棍会少很多。

 

资源紧缺和资源丰富,对于富人其实没影响,有影响的恰恰是普通人。

对于我们来说,你现在得不到的东西,人口少了,你更加得不到。

人少了,资源也少了,人均资源不会变多,反而由于人多带来的集群效应消失,人均资源可能会进一步减少。在分配体系不变的情况下,普通人只会更艰难。

许多人都认为,人少了,劳动者的议价能力会提高。劳动力作为一种资源,在需求一定的情况下,资源越少越值钱。

但他们忘记了,在我国人口趋于老龄化的时候,人们的需求就会保守,需求会减少的更快。

在逐步减少的劳动力过程中,很多产业优势可能就没有了。那么供给的减少速度会高于劳动力的减少速度。

这样一来,劳动力就会过剩,劳动者反而没有什么议价能力,反而是只能被人牵着鼻子走。

这也即是为何现在某些企业敢于辞退35岁以上员工以及实行“996福报”的一个根本原因。

(35岁是个坎,人口越少越内卷)

所以,人口减少并不会导致劳动者的议价能力上升,劳动力价值上升是不太可能的。

劳动力价值上升的可行空间,笔者认为是生产力的提高和产业升级。创造价值能力的提升才是劳动力价值提升的关键,而不是劳动力减少。

 

之所以笔者会有这样的判断,只要对比一下在东北这个生育率和人口都相对低的地方和东南沿海这种劳动力供应相对充足的地方就可以了。

首先,东北的人口,尤其是年轻人口少,导致很多在东南沿海比较赚钱的生意,在东北是勉强维持,就业人数也不多,甚至更多行业是没有无法进行,劳动力就业渠道受到了严重限制。

其次,东北的人口少,但是没有产业优势的情况下,劳动人口并没有更值钱。相反,普通人想找份工作比在南方更难,甚至还要托人找关系,体面的工作更是少之又少。工资也更是与东南沿海没法比。

(东北生育率不停下滑,工作越来越难找,工资也低得可怜)

同样是大众汽车,对于当地求职者上汽大众在上海只是一家普通的企业;但在长春,那就是金饭碗,劳动者竞争力和内卷程度只比别的地方更差。

在产业没有升级的当下,产业优势还是人口优势造成的。

很多人以为人口减少后,我们会成为日韩那样发达的国家,人均收入会大幅提升。

实际上,我们和日韩是有着相当大的差距的,人家是“先富后老”,我们是“未富先老”,不可同日而语。

更何况,日韩也因为人口减少而陷入到了内卷之中,整个国家也是死气沉沉,看不到任何的希望。

现在中国人口减少,整个中国,变成现在的东北。

东北现在这样,似乎日子还能过得下去,那是因为还有全国在兜底,养老金亏空还能从别的地方补。

试想想,如果生育率进一步下降,全国人口减少到一定程度之后,我们的未来可能还不如现在的东北呢!

生育率这事,对于富人可能就是资产配置表的一些数字,生活几乎完全不受影响。真正为此买单的,还是普通人。

人少了,我们只会内卷得更加厉害,加班也必然是常事。人口越是老龄化,日子越是不好过,这已然是国际常识。

(以后加班将会是常态,企业会加大对员工的压迫)

所以,那些认为自己是普通人而在那幸灾乐祸的,实在是很傻很天真。

生育率低的弊端一定会由大众买单,而不会是有权有势有钱的人。更不会因为生育率低,大家就不内卷了,日子就好过了。

 

所以说,想要让这个社会良性发展,必须要想办法提升生育率,这关系着整个国家和民族的兴衰荣辱,也是和普通人的生活息息相关的。

我们个人的命运和国家民族的前途是牢牢捆绑在一起的,唯有提升生育率才能有光明的未来。



Tag: 人口 生育
我也要發一個   ·   返回首頁   ·   返回[社會]   ·   前一個   ·   下一個
相關內容
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[社會]   ·   返回頂部