随着女权主义的兴起，一些人要求孩子随母亲的呼声也是越来越高，他们给出的理由即是“孩子是母亲十月怀胎生下来的，理所当然应该随母亲姓。”

其实这样的一种想法是很危险的，如果任由这样的思想泛滥下去，甚至可以说动摇了整个社会赖以安定的根基。

这并不是危言耸听，因为孩子参父亲姓，这是成千上万年人类社会形成的惯例。

以前曾仕强先生在回答另一个问题的答案正好顺便解答了这个问题。那个问题是，为什么一个家庭里，一家之主是男人而不是女人?

说句到底的话，孩子随父姓，就是为了捆绑住男人。

男女结婚生了孩子后，如果没有任何束缚的措施，孩子又是跟妈妈姓，绝大多数的男人都会选择逃离，要么离婚，要么出轨。

原因其实也很简单，不外乎如下几点：

一是养育孩子是一件十分吃力不讨好的事情，而人的天性就是懒散，本来在怀孕的过程之中，父亲和孩子就没有太多的羁绊，如果孩子再不随自己姓，他又能有多少的情感呢？

二是刚生育完的女人有所谓的“产生焦虑症”，脾气十分的暴躁，身材走样，一副黄脸婆的衰样，男的见了也败兴。

三是对孩子的认同感，孩子是你生的，也是你养的，还是跟你姓，那关我什么事呢？说句不好听的，我和捐精者又有什么本质的区别呢？

四是别人会在背后说闲话，为什么孩子不跟我姓？难道我不配做孩子的父亲吗？

（女性十月怀胎，天生和孩子有羁绊。而男性而没有。） 

这几点其实是很致命的，没有几个男人会在孩子不随自己姓的情况下，还能够像没事人一样，心里什么涟漪也没有。

这是由人的本性所决定的。

可如果孩子跟爸爸姓，情况就完全不同了。

在古代中国，以及香港台湾和欧美、日本，不仅孩子跟爸爸姓，连妈妈都要跟着爸爸姓。

比如说我们所熟悉的宋美龄，其实她对外的正式称呼是蒋宋美龄；日本人的婚姻除了极少数的男方入赘之外，都是女方要改男方的姓。

这样一来，男人的地位就上来了，自豪感也上来了，更重要的是，爆棚的责任心油然而生！

男人心里会这样想，这个家是我的，老婆是我的，孩子也是我的，孩子随我姓，如果我逃避了养家的责任，我还能算是个人吗？

所以，不管工作多么的辛苦，他们也都会默默地承受下去，想尽一切办法赚钱。

（再辛苦的工作，他们也会支撑下去，因为他们是父亲）

回到家里，看见妻子乱发脾气，男人也会迁就，她可是帮我家生下了后代，延续了香火，我当然要担待着点。

即便真的看老婆厌恶了，想离婚了，可是一看到自己的孩子，就会想，为了孩子，凑合过吧！

说白了，孩子随父姓就是一种无形的枷锁，将男方牢牢地捆绑在家庭。

但即便如此，他们也是乐此不疲，在古代，许多男人的终身追求即是“封妻荫子”，凭自己的努力给自己的妻子和子女带来美好的生活。

现在也依然如此。

如此没有家庭的责任，大多数男人所想到的极有可能是“躺平”，“一人吃饱，全家不饿”。

如今的生产力已经十分的发达，一个男人如果不需要养家，他会过得十分的快活。

（如果没有家庭的羁绊，越来越多的男性会选择躺平）

可是很可惜的是，如今的离婚率、出轨率还是居高不下，而且还逐年攀升。

而极端女权的泛滥成灾，对婚姻家庭的稳定度起到很大的冲击。

越来越多的女性信奉什么“身体自由”，认为自己有处置自己身体的自由，即便是在婚后也会出轨，对自己的家庭极端不负责任。

不得不说，这是一件相当悲哀的事情。

如果长期以往，会让越来越多的男性走上不婚的道路，会有越来越多的人选择“躺平”，因为人都是有尊严的，又有多少人会愿意养育不是自己的亲生骨肉呢？

如今的西方，自由主义泛滥，私生子遍地都是，所以这些国家的结婚率不停攀升、离婚率也逐年下降，生育率自然也是越来越低。

而这一切，也就给了异族之人入侵以可乘之机，如今的法国巴黎“黑化”成什么样子了，相信不需要笔者多说。

（想要孩子随自己姓，完全可以找这样的“高级摩尔人”嘛！他们连孩子都不要，自然也不会争孩子的姓氏权）

笔者说了这么多，其实中心思想只有一条，人的本性都是利己主义。

在男女生儿育女的问题上，女性是弱势群体，男性是有甩锅的天性。

如果不用孩子随父姓来约束男性，如果天真地认为他会接受孩子不是自己的种，想尽一切办法打击他、羞辱他，那么结果必然就是家庭破碎、社会动荡，国家和民族面临极大的危机。

这绝不是危言耸听！