据英国每日邮报3月2日的报道，丹麦政府在确认了叙利亚首都大马士革和周边地区的安全之后，剥夺了94名进入丹麦的叙利亚难民的居留许可，想要将他们遣返回欧洲，成为今年第一个遣返难民的欧洲国家。

报道称，这些难民将被送往驱逐营地。不过，他们并不会被强迫离开，人权组织宣称，丹麦政府会试图让难民们别无选择之后，只能选择返回叙利亚。

（宛如童话王国一般的丹麦）

丹麦移民部长马蒂亚斯·特斯法耶（Mattias Tesfaye）上个月曾表示，丹麦对待来自中东的这些难民“一开始就是开放和诚实的”，“我们已经向他们表明，他们的居留是临时的，当不再需要保护的时候，丹麦政府有权撤销。我们必须在需要的时候给予人们保护，但是，当他们母国的条件改善的时候，难民必须要返回自己的家园，并且重新在那里生活。”

应该说，丹麦政府的这个做法是相当理智的，也是合乎人权和人性的。

（大量来自中东的难民进入欧洲）

他认为，这种行为违反了丹麦提供的义务，也有可能增加其他国家放弃庇护叙利亚难民的几率

。这不仅会使更多的人的生命处于危险之中，也会导致人们走到更远的地方以寻求对自己和家人的安全庇护。

而来自难民权利组织的米哈拉·本迪克森（Michala Bendixen）则说，叙利亚难民现在面临“非常非常悲惨的局势”，他们将被迫离开家园，无法工作和学习，进入丹麦驱逐营地。

她在采访时声称，虽然丹麦政府不会强迫难民登上返回叙利亚的飞机，但是丹麦政府希望这些难民在别无选择的情况之下返回叙利亚。

在笔者看来，这些所谓的“人权组织”将矛头指向丹麦政府，那其实是一件很荒谬的事情。

丹麦政府和德国政府以及瑞典政府可不一样，人家可是一直将这两个国家当成反面典型的，人家才不会对罔顾民意这些难民一而再、再而三地宽容呢！

（丹麦政府在黎巴嫩刊登广告，暗示难民不要来丹麦）

一方面，丹麦是一个主权国家，作为这个国家的人民，有权利收容难民，自然也有权利将他们遣返。

正所谓，我家可以接纳客人，但客人不能无限期地呆在我家不走一样。到了必要的时候，主人是有权利下逐客令的。

另一方面，这些个所谓的难民，并不是抱着“避难”的态度来到欧洲的，而是想着要永久地呆在欧洲这些福利和待遇都不错的国家，必要的时候来个鸠占鹊巢。

实际上，他们并不是真正意义上的难民。

在笔者看来，那些老人、妇女和儿童才更加的困难，毕竟人家避无可避。但实际上进入欧洲的，九成以上都是青壮年男子，比起那些有困难的人，他们更应该呆在自己国内，而让那些人进行避难。

许多人其实就是抱着来享受的态度来到欧洲的，在这里可以有漂亮的大房子、免费的住宿，不需要工作、每月还有不菲的零花钱。

（叙利亚难民在德国的幸福生活：两个老婆六个孩子，漂亮的大房子，食宿全免，每月还有不菲的零花钱）

其三，这些人可并不是什么省油的灯。

以我们正常人的逻辑，进入人家家园避难，那就应该老老实实的安分守己，想办法去工作养活自己，尽量不要去打搅别人的生活，等家里条件好了，立刻返回自己的家园。

很可惜的是，这些个“难民”不仅不愿意工作，反而颐指气使，十分的嚣张。他们中间有许多都是犯罪分子甚至于恐怖分子，只要他们人数一多，不管到哪里，哪里都会十分的不安定。

比如说，因为收容了大量的难民，瑞典成为了世界上强奸率最高的国家，各种犯罪层出不穷；

再比如说德国，五年前发生了震惊世界的科隆性侵案，一千多名德国女性被来自中东的移民模样的人偷盗、抢劫和性侵。

虽然警方提供了立案标准，但最终仍统计有661名妇女被强奸。

而像这样的犯罪，不过就是难民们犯罪的冰山一角而已。

（五年前震惊世界的科隆性侵案，最终有661名妇女确定被中东难民性侵）

正所谓“请神容易送神难”，政客们在将这些个难民“请”进来的时候，那自然是潇洒得很；但等到真正出了事，这些个政客却是百般的推脱，拼命地为那些犯罪分子辩解。

比如说就在科隆性侵案上，白左政客竟然要求受害的德国女性“不追究”、“宽容”，这样的一种态度无疑激发起了更多人的不满，德国的族群分裂也是愈演愈烈。

如果这样的情况得不到遏制的话，那么整个德国以后也将不再会有安宁的日子可言。

（德国数千人游行，要求政府驱逐难民）

既然如此，丹麦政府将这些难民驱逐，那又何错之有呢？毕竟人家可没有义务收容他们。

笔者认为，这些人权组织的矛头指错了方向，他们应该指向那些制造了难民问题的人和国家，应该敦促这些国家赶紧消弥战乱，使中东局势安稳下来。

这样一来，那里的人民自然也就没有必要背井离乡，四处奔波前往别人的家园避难了。

可他们却将矛头指向了本来就不应该承受责任的一方，实在是荒谬绝伦。