砖家们的应对中国老龄化之策——引进移民和“老来我就跳大江”

　　https://mp.weixin.qq.com/s/8QM9dYbOi0exWszq31gf-Q

　　原创 正气歌声  正气歌声  20200608

　　可以这么说，中国目前的老龄化和少子化已经到了火烧眉毛的地步了，再不放开生育和鼓励生育的话，中华民族也将陷入万劫不复的深渊而无法自拔。

　　可就在目前如此严峻的人口形势之下，仍然有所谓的专家（笔者以后称其为“砖家”）要求更加严格的对中国百姓实行计划生育，要将中国人口降到七至八亿，甚至三亿的时候再开放生育不迟。

　　一位李姓砖家就认为中国的人口实在是太多了，要保持“只生一个”的政策一百年，直到将中国的人口减少到三亿的时候再能放开计划生育。

　　（砖家们对普通百姓恨之入骨，咬牙切齿）

　　至于为什么是三亿，砖家们显然是在向美国看齐的。因为美国确实是以三亿人口成为世界第一强国的。而美国和中国国土面积相近，气候条件也相仿，各种资源也都在伯仲之间。因此，这些砖家们就理所当然地认为，美国之所以发达，就是因为人口少，如果中国也只有三亿人口的话，一定会非常福气的。

　　殊不知，中国也曾有过三亿人口的时候。那个时候的中国，也并没有神气起来。现在三亿人口的巴西似乎也并不怎么神气。

　　美国之所以如此神气，也并不是因为人口少。恰恰相反，美国的人口可不是从十几亿减少到三亿的，而是从几百万增加到三亿的。直到现在，美国人也并没有认为三亿人口就足够了，仍在鼓励生育和引进各国移民。

　　以中国目前的人口，就算所有人一个不生的话，降到三亿，还需要几十年年间。而几十年过去了，美国的人口恐怕已经增加到五至六亿了。到了那个时候，一个老态龙钟的中国，又拿什么和别人竞争呢？

　　计划生育不可避免的会带来老龄化的问题。如果一切如这些砖家所言，到了那个时候，中国还能有多少年轻人？每个年轻人又要对应几个老人？在这样的一个严重老龄化的社会，还会有多少人有生育意愿呢？

　　众所周知，减缓老龄化有三种方案，其一就是鼓励生育，其二就是引进移民，其三就是消灭老人。

　　砖家们痛恨中国人民，认为庞大的人口数量是中国崛起的负担。他们认为财富不是中国十几亿人民创造出来的，而是凭空从天下掉下来的，因为他们宁愿要车子而不要房子。

　　所以鼓励生育的方案，他们是绝对不赞成的。

　　因此，他们想到的应对老龄化策略就是其二和其三，也就是引进移民和消灭老人。

　　某位杨姓砖家就曾经说过，中国人口要降到七至八亿再谈放开生育，如果生育率实在上不来，可以引进外来移民。

　　只要动点脑子也应该知道，目前的中国其实已经到了生育率怎么升也升不上来的地步了。可是这些砖家依然不肯放开生育，仍然在说什么中国人口太多了的荒谬的言辞。

　　不管中国人口是到了七亿还是到了三亿，到时的中国都会是一个超级老龄化的国家。如果到了那个时候，再放开生育的话，中国已然是万劫不复，再也不可能复兴了。如果在那个时候再引进移民的话，那炎黄子孙的血脉被稀释那也就是板上钉钉的事情，中国人也将彻底从中国这片土地上消失。

　　应对老龄化，上文提到的那个李姓砖家自有高论。

　　他写了一篇《笑谈老龄化》的打油诗：车到山前自有路，无路我就跳大江，反正迟早是一死，人生不过梦一场。

　　以中国目前的老龄化，一对夫妇要养育八名老人，再加上房子和车子的压力，年轻人实在是不堪重负，太多的老人必然就会成为社会的负担。

　　大多数年轻人的生活都必然是十分拮据的，他们也不可能拿出太多的钱财出来赡养老人。因此大多数老人的生活必然是十分凄凉的。

　　李砖家鼓励老人跳大江，实在是无德。就算是老人，其生命也是宝贵的。他们在年轻的时候，为这个国家贡献出了自己的青春，到老了，竟然会有人忽悠他们“跳大江”，以此来减缓老龄化，这样的建议实在是令人齿冷，真怀疑说出这种话的人还是不是一个人。

　　当然，李砖家自然是不必“跳大江”的。因为人家可是有着高额补贴和退休工资的，庞大的经济基础，可以将自己的晚年生活装点得多姿多彩。而老人们都去跳大江了，自然也就可以为国家省出一大笔的开销来，砖家到手的钱又可以多了一些了。

　　（老龄化，中国社会难以承受的痛）

　　很显然，这些砖家们的所谓理论，其实不值一驳，也没有驳斥的必要。其实，他们自己也深知这一点的。

　　如果他们只是普通人，说出这样的话，自然是不会有人当回事。

　　可他们身居高位，再说出这样的话，那就是无德！

　　因为他们的头上都顶着各种各样的头衔，又是什么著名经济学家了，又是某某大学博士生导师了，又是什么研究院的院长……，不管他们说出来的话有多么的荒谬绝伦，都会有人以此为“理论根据”来执行，他们的这些令人眼花缭乱的头衔也会吓住一些人，天真地认为他们讲得很对，自己之所以不理解，是因为自己没达到那个高度。

　　当然，对于他们为何要说出这样的话，其实也并不难以理解。以目前中国的人口形势来看，彻底放开生育并且奖励生育才是最为明智的。

　　可是一旦奖励生育，那么必然就会拿出大量的钱财给予民众，压迫民众的“三座大山”（医疗、住房和教育）的压力也会大大的减轻，各种惠民措施也会层出不穷……，在这样的一种情况之下，国家能够这些砖家的各种补贴自然也就要大打折扣，他们拿到手的钱也会少去许多！

　　身为一个高级知识分子，理应要站在国家和民族的高度，提出利国利民的言论来。只有这样，我们的国家才能避免各种暗礁，稳步向前发展。和国家和民族的前途相比，自己损失一点根本什么也算不上。再怎么说，他们的处境也要比中国绝大多数人要好上许多。

　　如果连这些人都被“收买”了，为了眼前的一点蝇头小利而置国家和民族不顾，提出各种荒谬绝伦的所谓“高论”来，那我们国家的前途实在是堪忧的。

　　正气歌声

　　+++

　　精选留言

　　7

　　中国人口太多是一个谎言！

　　中国的人口密度根本不大，所谓资源不够等等全是借口！

　　非洲资源丰富，日子好过了吗？日本和新加坡资源匮乏，日子就难过了吗？

　　人力资源本来就是一个国家最好的资源，钱和资源都是跟着人走的！

　　小 春

　　1

　　中国老龄化是个必须经过的过程，如果没有这个过程，就必须保持人口保持或者增长才能保证不严重老龄化。但我们这片土地要幸福的供养好14亿人，根本办不到，只是吃饱都砍伐树木才行。这一刀横竖要挨，为什么要推到今后喃。