满遗们为清朝开脱的一个理解，那就是认为满清已经做得够好了，只是因为遇到了西方文明的这个BUG般的存在，被“降维打击”了。

所以，这个事情就不能怪清朝，要怪就怪“华夏文明的劣根性”，谁来都不好使，这口锅不能甩到清朝身上去。

那么，事情果真如他们所说的那样吗？

让我们以事实说话，翻开我们国家的科技史，一切也就明白了。

据一些专家学者们的研究成果，谈到科技发展水平，到了清朝，是一个十分尴尬的存在。

怎么说尴尬呢？

因为一说技术史，到清朝这边要么没什么可说的，要么干脆就是明清混在一起讲，要么是明朝到清前期，后面就不谈了。

自从历史车轮滚到清朝这里，中国古代的技术史就被卡住动不了了。

清朝的技术发展不能说没有，但真的乏善可陈，大多只是前代技术上的改善，可以拿出来讲的几乎没有。

再往后谈就只能写西方技术了………，而这显然不能算是清朝的功劳。

举几个例子，我们且来看何堂坤主编的《中国古代手工业工程技术史》。

只要看里面各朝代的标题：秦汉手工业技术的蓬勃发展、魏晋南北朝手工业技术的缓慢发展、隋唐五代手工业技术的发展、南宋手工业技术的繁荣、元代手工业技术的艰难发展、集大成的明代手工业技术、清代早中期手工业技术的缓慢发展……

（清朝使得华夏子民沦为“东亚病夫”）

然而，到清代后面就没写了。

这些措辞你仔细品！魏晋南北朝因为战乱频繁用了个缓慢，元代蒙古人本就不擅长技术是“艰难”，清代就写早中期还“缓慢”。对比两宋繁荣，秦汉蓬勃，明代集大成…………你仔细品。

王兆春的《中国古代军事技术工程史》（宋元明清）没这么多修辞，只写到了清前期……，后面不提了。

看到这里，就会知道清朝是怎样的一个存在了！

清军入关之后，大肆屠杀有识之士，毁灭各种书籍，而这其中就包括许多科技书籍，比如说《天工开物》。

在这样的一种情况之下，科技能够有大发展和大进步，那才真的是见了鬼呢！

至于说清朝前进还有一点发展，那是因为由明入清的这些人还没有死绝，清廷的江山还不稳固，他们还想着如何去消灭反抗他们的力量。

等到江山稳固了，由明入清的那些人也差不多死光了，于是清廷也就干脆彻底不再发展科技了。

至于说军事这一方面，更没什么可提的，到了第一次鸦片战争了清朝还靠着前明的军事技术对抗洋人，这让人怎么写呢？

整本书的目录里就一个地方“曲折”这个词 ，就是给大清了，而且还是前期，中期人家根本就不写了。

后期近代化了，再有什么发展，也是人家西方人的功劳。

何堂坤的《中国古代金属冶炼和加工工程技术史》也只写到清前期。这里的“集大成”这个形容词，所说的内容大部分都是明朝。

《中国科学技术史·农学卷》倒是写到了清朝，但是它是明清混在一起说的，直接说成“明清时期的农学”。

清朝这部分在农学这边是有进步的，有番薯玉米嘛，有西学东渐嘛，明代虽然引进了很多西方新的东西，但并没推广开来，开花结果却是清代了，清代别的不咋地，种地技术还是不错的，要不怎么养的起5亿人？

当然，这也不能算是清廷的功劳，我们民族天生就会种地，岂有见到番薯、玉米不种的道理呢？这个发展还得要感谢我们聪慧的族人。

其他还有《中国科学技术史》的机械卷，这书没按朝代分类，是按不同机械类型写的，但是各类别基本写到宋应星和徐光启就差不多结束了。

至于清代么……别说，还真有一些涉及，洋教士传来了钟表，清朝仿制成功了。

不过，话说回来，这能叫创新吗？

如果各位读者对我国古代科技史有兴趣的话，可以去翻翻这些书。

粗略地看一遍，都会知道我们民族的创造力是何等的强悍，也会知道异族入侵对于我们民族的摧残有多深！

我国古代技术发展一直很顺利，但到了明末基本上就戛然而止了，靠着历史车轮巨大的惯性还能勉强惠及一下清前期（截止康熙）就差不多了，然后这个车轮就陷入了停滞。一直等到西方的船坚炮利打碎中国的国门。

可以这么说，是清朝一举造成了我国和西方一二百年的差距！下图也是王兆春书里的内容。

至于说清廷统治者为何要如此，这本书也已经说得很清楚了，笔者在这里也就不再赘述了。

和清朝相比的话，这些编者对于明代的评价，用到了“集大成”这个词，可以说是最高评价。

对于明朝的科技水平，不是大发展就是重大成就，还有全面、空前发展。

由此可知，明朝的科技成就真的是非常之高的。

笔者绝对不相信，如果正常发展下去，这样的一个人口众多而又极其聪慧的民族会沦为“东亚病夫”！

如果说这片土地上的科技发展停滞了，这个民族成为愚昧、落后的代名词，那么也就只有一个可能，那就是统治者不行！