江西上饶市信州区金凤花园的一个网名为阿日的居民，近日在酒店隔离期间，防疫人员撬开她的家门，还扑杀了她的宠物柯基犬。监控拍到了这一幕。

微博一个叫“硬核小啾”的博主帮她转述了这件事，让更多爱狗爱猫人士看到了，感到愤怒。11月13日，相关部门也发布通告，表示“防疫人员在未与该网民进行充分沟通情况下，将宠物狗进行无害化处理”这一行为是错误的，已对其进行批评教育和调离相应岗位。

1

从流传的监控可以看到，很可爱的柯基，被破门而入的防疫人员用铁棒狠狠地敲打头部，它发出一声惨叫，不断地躲窜。不知道敲了多少下，最终被活活打死。虽然只有三十秒，但我已经不敢继续想象。到底是什么人，才能做出如此残忍之事？还好阿日装了监控，否则回到家，只能看到爱犬消失了，永远都无法找到。监控中的那一幕罪行，更无法传播，引起公愤。

还有网友透露，阿日所在的小区，不止她的宠物被这样处理。防疫人员竟然可以随意闯入别人的家，而且还是直接撬锁进入，连提前通知和征询意见都没有，竟然有如此之大的权力。私人财产，就能轻而易举地被侵犯。假如是心术不正的防疫人员闯进来，恐怕还有顺手拿点东西。

扑杀宠物狗，不但没意识到是在残杀生命，还美其名曰“无害化处理”。本来“无害化处理”主要是针对病死动物，但那两个防疫人员却是直接用铁棍将柯基活活打死，而且是在没有对柯基做任何检测的情况下做的。上次成都在未经任何检测情况下，私自给三只田园猫安乐死，这次上饶直接用铁棒把狗活活打死，没有吸取任何一点经验教训，反而做得越来越过头。宠物被视为垃圾，剥夺其生命的行为就能因此获得合法性。当初纳粹将犹太人送入毒气室杀害，理由正是执行“最终解决方案”。与今天的“无害化处理”相似，杀生之恶就这样被正面化术语所掩盖。

这很难不让人感到害怕，特别是对已经拥有宠物的人来说。宠物是生命，也是家人。最近一系列杀猫杀狗的新闻，如果家里有宠物，怎么敢乱走呢？在这过度防疫的环境下，稍不注意成为黄码，不仅容易被隔离，宠物还可能会因此被剥夺生命。上海这样相对宽容的一线城市，别的一刀切城市可以学习一下吗？起码不应该杀害宠物，并没有宠物能将新冠病毒传染给人的科学证据。

2

更可怕的是，竟然还有不少人为“无害化处理”辩护。阿日和硬核小啾都因此遭到网络暴力，后者还被人打电话威胁，逼迫删帖。威胁硬核小啾的人，自称是“一个普通老百姓”。

这种人对此做法是非常满意的，他们当中，除了一部分极度仇视或从未养过宠物以外，还有一大一部分是是坚决支持过分一刀切的防疫的，相信“宁多杀不多放，一切潜在威胁都得立即掐灭，因为要顾全大局，哪怕付出再大的代价”。

繁体字难道就有问题？

甚至还有所谓的“亚洲动保之声”，称“无害化处理”做得好，把批评者都归为“境外势力”，指责他们是在对防疫人员和政策大肆攻击恐吓。

这是不是在侮辱动保之名呢？

在宠物被当作代价时，他们会说：“人命最重要。”接着拿出美国死几十万的例子，证明一刀切式的必要性，为此大唱赞歌。他们其实也并不在乎人命，要是人命与集体冲突，那他们也会将人命作为代价给“无害化处理”。只要事不关己，付出再大的代价都行。他们应该好好想想，假如哪一天自己的财产、家人甚至自身性命都被作为代价，还会为此叫好吗？

把宠物作为代价进行无害化处理，人类自己哪一天也可能会遭受同样的厄运，历史并非没有发生过。而且，宠物的生命与防疫也并不冲突，实在没有必要为杀害生命的恶行辩护。