双减之后，教培行业遍地哀嚎，面对双减风暴，俞敏洪只能无奈认命教培时代结束了，但，他没有选择当老赖卷款跑路去美帝享受晚年，而该给学生家长退款全退，该给教师工资全给，该裁员的却舍不得裁员，最后连崭新课桌椅都给捐了乡村学校（这本可以拿到二手家具市场换钱的），选择再创业。在这样的大环境下，能像新东方一样体现收场的企业真不多，不是谁都可以有拿得起，放得下情怀，值得每个人为他点个赞。俞敏洪把中国的教培行业坍塌落幕的景象，演绎得极具悲壮感。
但总会有些妖魔鬼怪出来兴风作浪，一些心里阴暗嫉妒眼红的人就跳出来落井下石了。认为他不值得同情，不能享受悲情英雄般的光环。教育不能是一门生意，K12课程是暴利中的暴利，是贩卖焦虑最顶级的收割之道，自己孩子曾在新东方被收割等等....当老师只是为了捞钱，教育只是资本的枪手。
教培人不是什么教育内卷的制造者，他们不过是整个教育体制下的产物。优质教育资源不足供给不足，教育资源的不平等，公办教育无法满足市场需求，才会形成教培行业。为了争夺有限的教育资源，除了学校的学习之外，父母只能给孩子安排各种补习班、请家庭教师、参加课外培训等。市场有需求，他们只是适应市场需求出现的服务行业工作人员而已。除去少数名师外，大部老师收入就是一个民工收入，需要十几年寒窗苦读的知识积累，一天需要工作十几个小时，讲课讲到嗓子发炎。数以千万计的教培人都是普通人，个个都要养家，有车贷房贷，也有老婆和孩子。人家明码标价，没有强买强卖，当你孩子曾在新东方学习就认为被收割，反过来可以说；当你买个房也被房地产收割，买个车也被车企收割，就连买个青菜就也农民收割....一些人扭曲的心理导致不正确的社会认知观念，总认为社会不公平，富豪大款的钱财来的特容易，却不知道有钱人当初打拼创业时的艰辛付出，于是仇恨社会，嫉恨有钱人。在这些人的语言中我只看到了，眼红、嫉妒、仇富、心里阴暗，自己说着最龌龊的话，却要求别人要有圣人般道德。
连遭重锤的俞敏洪不走不赖不哭不闹，而是选择了计划成立一个大型农业平台，将带领数百名老师直播带货农产品。但没想到又引发了争议，《经济日报》刊文评论俞敏洪将开启直播带货助农一事。该评论文章认为，新东方不应照搬李佳琦。他们说：“作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范。
现在的媒体都不知道怎么回事，该关注发声的时候看不见他们，不该关注的时候却又来指手画脚。新东方怎么转型是人家的自由，不需要《经济日报》给新东方发工资，只要是合法的、健康的就没问题。要是新东方万一转型失败了，《经济日报》会呼吁社会都来帮助新东方吗？这让我想起了自己，卖个螺蛳粉别人来指责我；要是我生活困难准备饿死了，指责我的人会捐钱给我吗？
今年的就业难度绝对是空前绝后的，我国校外培训机构有超过70万家，从业人员超过1千万人，1千万还只是K12的，整个教育培训机构的从业人员高达3千万人。今年高校毕业生规模达到了906万，千万名校外辅导老师和今年高校毕业生只能互相抢饭碗，《经济日报》怎么不见你们多关心关心这数以千万计的失业教培人的未来怎么办？他们的生活怎么办？他们的贷款怎么办？他们的老人小孩怎么办？
在《经济日报》记者眼里校外培训和直播带货都是挣快钱的行业，每个行业都有每个行业的艰辛，我认为不存在什么挣快钱的行业，就连澳门的赌博业也不是。不能只看到成功的那几个人，看不见千千万万淹没在沙滩上的人。李佳琦、薇娅的风光的背后是大量竞争者挣不到多少钱，成功的头部主播才能获得行业整体的收益补偿。此前有调查显示，一般主播的月收入也不过万元左右，还要承受巨大的营业压力。
只要是合法的、健康的，新东方接下来选择哪条道路，都无可厚非。更不要给直播带货和教育培训贴上“赚快钱”的标签，对直播带货和教育培训有职业歧视。我们应该祝福俞敏洪和新东方能尽快走出困境，勇毅前行走出新路，我们更应该祝福千千万万的教培人能安居乐业，有一个美好的明天。
请点关注两个公号，让我们相遇可以久一点。生活不易，砥砺前行，卖点螺蛳粉，品质保证，好吃好吃，好评率超高，天冷吃更过瘾，家里囤一点呗，有需要可以直接点小店下单哦。
Tag: 社会 新东方 俞敏洪