墨钜：倘若拜登当选总统，中美之间难免一场大战

　　https://mp.weixin.qq.com/s/z2KmmzD-wuymxDHjV256Gw

　　围炉杂谈 10月14日

　　以下文章来源于谈天说地专用 ，作者墨钜

　　美国大选在即，很多人寄希望如果川普下台拜登上台，中美关系就可能会柳暗花明。

　　2018年以来，中美从合作一步步地走向了对抗。关于中美为何陷入对抗以及如何对抗，我在2018年《中美贸易摩擦——美国的底牌》和2020年《中美新冷战怎么打——美国的底牌》中已有分析，在此不再赘述。

　　在川普总统的直接领导下，国务卿彭培奥已经成了人类公敌。有人盼望拜登当选，有人盼望川普连任。虽然只是皇帝不急太监急，但也不能乱急。至少应该在寄托盼望之前，先弄清楚大选结果会对中美关系有何影响。

　　中美关系走到现在，已经不是贸易谈判的问题了，而是会否发生战争的问题了。

　　和平，两家都想和才能和起来。战争，一家想打就能打起来。当年，萨达姆和卡扎菲难道真想打吗？打与不打，其实都是政治决定。政治就是，谁得到什么？何时和如何得到？其中最大的政治，就是谁纳税和谁花钱。

　　在美国历史上，民主党最喜欢打仗，共和党不喜欢打仗。

　　一战和二战美国参战是由民主党的威尔逊和罗斯福推动的，共和党一开始都主张光荣孤立反对参战。朝鲜战争是由民主党的杜鲁门发动的，共和党的艾森豪威尔撤军。越南战争是由民主党的肯尼迪和约翰逊发动的，共和党的尼克松撤军。

　　为什么？很简单，因为民主党喜欢加税，共和党喜欢减税。

　　民主党喜欢大政府，政府向富人收税补贴穷人，提供从摇篮到坟墓的福利。共和党主张小政府，人民少纳税政府少花钱，政府作为守夜人只负责国防和安全。共和党向来都极力反对增税，历史上只有发生超大规模的战争，增税才能通过。

　　美国1913年所得税的起征点是夫妇年收入超过2万美元，税率仅为1%。一战期间，收入4000美元以下也要被征税率4%，最高税率高达73%。到了二战期间，收入在2000美元以下的税率是23%，最高税率收入20万美元以上的部分竟高达94%。

　　一战期间，美国从1916年起开始征收遗产税，超过5万美元的部分征收遗产税1%到10%。到了二战期间，遗产税最高税率500万美元以上的就已高达77%。创富者活着时所得税交94%，死了后遗产税再交77%，这就等于被没收了几乎所有的财富。

　　如果长时间不发生大规模战争，民主党的高税收是难以保持的。

　　共和党大多是清教徒，坚持靠自己的劳动和创造致富，更依赖高就业而不是高福利。民主党虽最近严重依赖同性恋和黑命贵，但征重税花大钱给懒汉办福利，向来是其立身之本。从罗斯福的新政到约翰逊的伟大社会计划，直到最近奥巴马的医改。

　　战争最烧钱，开征重税的正当理由只能是战争。正如1961年肯尼迪总统在向国会就税收问题的特别信息通报所言：“为了满足战争资金的需求，个人所得税从富人征收的选择税，该税自此走向广大人民征收的税种，并占据预算收入的一半以上。”

　　因战争而起征的高税率，因朝鲜战争和越南战争而延续。其实主要用来支付民主党从摇篮到坟墓的伟大社会计划，1970年代所得税和遗产税最高税率仍保持在70%。直到1980年代共和党里根时期，所得税的最高税率才大幅下降到1988年的28%。

　　1980年代以来，因为没有再发生大规模战争，减税就成了主要趋势。

　　从1980年以来，经过了历届共和党总统里根、老布什、小布什和川普的多次大幅度减税，美国所得税和遗产税的最高税率降了几乎一半，从1970年代70%的水平下降到了目前40%的水平。目前，所得税的最高税率仅为37%，遗产税的最高税率仅为40%。

　　布什父子在共和党中是另类，喜欢玩打仗似乎更多地是出于个人爱好，但也都只是花费有限的小型战争。老布什打海湾战争，为美国节约了过期军火处理和新式武器试验的开销。小布什同时打伊拉克和阿富汗，根本就没必要加税，还能大幅度减税。

　　在目前低税负的情况下，美国财政即使债台高筑，也无法为懒汉们增加福利。不增福利，仅仅依靠支持同性恋结婚，支持男人上女厕所，支持黑命比其他命贵，民主党还能在美国政坛生存吗？再不发动一场大规模战争来加税，民主党还能混得下去吗？

　　我一直没搞懂人类公敌论的脑回路，难道真的想跟美国打一仗吗？

　　川普在战争的态度上与里根一样，绝不想跟大国打仗。很多时候，说要打并不是想真打。很多军备计划其实是假的，只是为把对方拖入军备竞赛，不战而胜。

　　川普发起贸易摩擦的初衷，主要是想要对等公平贸易让美国多赚钱，是想给美国人民找工作涨工资。川普的理想，是想让美国更加繁荣和强大，并不是打仗。

　　道理很简单，因为打大仗就要花大钱，花大钱就要大增税。缴94%的所得税，缴77%的遗产税，共和党人能接受吗？川普自己就是富人，川普一家能接受吗？

　　对于美国总统候选人，想知道他当选后会做什么，必须融会贯通政治和经济才能洞察。

　　拜登说自己当选后不会打中国，你相信吗？而且，将来发动战争的理由，一定都是冠冕堂皇的，绝不会说是为了增税来大办福利。

　　不能只听他现在说什么，而必须看其政党所代表的选民群体的经济利益何在。与其选民经济利益严重背离的表态，根本就不能信。

　　因此，如果你是战狼，希望早日亮剑跟美帝决一雌雄，就盼望拜登赢；如果你爱好和平，不希望让中美之间打仗，就盼望川普赢。

　　当然，你也可能有其他更好的想法，盼谁赢都可以，只是请注意别搞反谁当选会打仗的因果关系！