有些事情心里明白就好，历史人物故事会：胡适，吴晗，胡思社

北京解放的前夜，胡适的爱徒吴晗劝说胡适留在北大，而胡适只用了三句话拒绝了吴晗的劝说。

1948年冬，北大校园内，在坐着迎接北大50年校庆的准备，时任北大校长的胡适接到密令，要求胡适乘坐第一批南下的飞机离去，胡适却以筹备校庆为由不肯动身离开。

但吴晗奉命前来劝说胡适留下时，胡适却说：

在苏俄，有面包，没有自由。

在美国，又有面包，又有自由。

他们来了，没有面包，也没有自由。

吴晗见这位老师顽固不化，便不再继续言说挽留，而是采用其他方法展开心理攻势。

隔天，有人跑到胡适办公室，跟胡适说，昨天夜里播放了一段广播，广播喊话胡适，劝他不要逃跑，让他继续当北大校长兼北京图书馆馆长。

胡适听后，既不激动也不愉快，而是异常平静，只是用他标志性的微笑说了一句，他们要我吗？

几天后，在老蒋多次催促下，胡适决定南飞南京。

临行前，胡适首先想到的是史学大师陈元，劝其一并南飞，但被陈元拒绝了。

不仅如此，胡适的幼子胡思杜也拒绝随父母离开。

胡适离开大陆前，最牵挂的除了未来得及收拾的书宝外，就是留在北京的陈元和胡思社。

不曾想，后来正是这两位最牵挂的人给了胡适狠狠一刀。

胡适离开北京，陈元当即发表名为给胡适是一封公开信，信中无情的与胡适公开决裂。

远在漂亮国的胡适在看到这封信后，不相信是陈元清笔写的，叹了口气说道，可怜我的老朋友陈元先生，现在已没有不说话的自由了。

就在陈元向胡适公开决裂的一年后，正在政治研究学院上学的胡思社发表了胡适的批判，文中除了抨击胡适走向了错误道路，还公开宣布与胡适断绝父子关系。

胡适听说后，只是在日记中写了这么一句小儿，此文是奉命发表的。

当年胡适对吴晗说的那三句话，现在来看更像是对陈元和胡思杜所说。