信息时代，获取真相是更容易了，还是更难了？
fffang
有感于蚂蚁金融推迟上市事件，众人群起而攻之。
基于我个人的经历，经历暂且放下不谈，但是对于我施加的影响就是，我不相信群众有独立性思考，群众的思考必是被一只看不见的手控制。所以当众人称赞马云，我不认为其好。而当众人批判之，我不认为其恶。先不论我的想法是否有问题，这样一来，我对于一个人，既无法认为其好，又无法认为其恶，那么我对这个人，可以说根本没有认识。当然，对于一个人的评价，是无法简单的用二元论，简单的善恶去评价。延伸到一些事件，群体性事件，例如 hk 的事情，基于我上述的逻辑，通过一些渠道获取的一些信息，我对其有一些基本的看法。但是我们知道，所有渠道都是有倾向性的，掺杂了记者、编辑的个人思想和媒体的 politcal 倾向。那么我要如何得知渠道的倾向性呢，渠道是会伪装的，很可能我在第一层，它在第十层。
综上，我对这个世界，人和事件，是无法进行认知的。身处二进制的风暴之中，而无法看清外面的哪怕一片叶子。
那么在过去呢，孟子在两千多年前就告诉我们：尽信书，不如无书。当今的信息量比当时膨胀了不知多少亿倍，我仍然不知道能信什么，能信的程度是多少。显然，这个错误不在于信息量的巨大，而在于使用和传递信息的人。Chairman 告诉我们，看待问题要辩证，如何辩证，这个就很微妙。越多书记录的事件，就越逼近真相吗？
爱因斯坦说过：我不看月亮的时候它就不存在吗？也许是真的呢。
也许根本没有所谓的真相，每个人不是每个人，而是每个人从出生到现在的经历和意识的叠加态，是一种积分。而所谓的真相，是真相在这条曲线上的投影罢了。
+++
真相 事件 倾向性 众人 2020-11-04 12:33:50 +08:00
--alalei199
越来越难，信息时代垃圾信息越来越多
自媒体时代，谁都可以发表，杜撰信息，信息的真实性，可靠性越来越难以辨认。
信息量*真实性，感觉没提高，或是下降的。
因为不是真实的信息，有明显的误导作用。起反面效果。
--murmur
如果你说正规媒体，你获得是部分内容，是别人有意让你看到的部分真相
如果说自媒体，真实性都难保证
Tag: 真相 媒体 信息