正气歌声 2022-01-28 2731 0 0 0 0
社会乱象,华夏文明,民族英雄,民族,汉奸,洪承畴,众所周知,如今文史界有一种很奇葩的观点,许多人认为卫青、霍去病、岳飞和文天祥等人不能算是民族英雄。这些人给出的理由即是,这些人所打的是一场中国人“内部的战争”,并不是抗击外侮,所以他们只能说是汉民族的…


众所周知,如今文史界有一种很奇葩的观点,许多人认为卫青、霍去病、岳飞和文天祥等人不能算是民族英雄。

这些人给出的理由即是,这些人所打的是一场中国人“内部的战争”,并不是抗击外侮,所以他们只能说是汉民族的英雄,而不是算是“民族英雄”。

他们是这样想的,由于当时的金朝人所占领的地区属于如今的中国,在金亡之后,也有相当一部分的金人融入了中国,其子孙后代都是中国人,所以金朝人也可以算是中国人。

此论一出,举国哗然,实在没想到某些人竟然能够抛出如此神论,也着实是让人大开眼界了。

如果这个逻辑成立的话,那么任何人进入中国烧杀抢掠都可以以中国人自居了,然后说自己是来“解救”我们的,谁若是反抗的话,谁就是在抗拒统一,是阻挡历史潮流的跳梁小丑。

而实际上,他们也确实就是这么想的。

于是乎,他们将洪承畴、施琅和尚可喜这样的汉奸狗贼硬生生地说成了是“民族英雄”,有无数的专家学者站出来给他们站台,还给他们建了富丽堂皇的纪念馆。

(给洪承畴这样的汉奸狗贼建纪念馆,真的是丧心病狂)

至于异族侵略者,因为他们成功了,所以他们也就成为了合法统治者,这些专家也是不遗余力地赞扬他们,甚至于某地区还搞了什么“纪念清军入关360周年”的活动,美其名曰“紫气东来”,实在是令人无比愤怒!

 

对于这样的一种逻辑,鲁迅先生早就有过评论。

他是这样说的:“听说‘我们’的汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才,俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。

确实,以某些人的逻辑,俄罗斯更早被蒙古人征服,俄罗斯更有资格认蒙古帝国为自己的国家,并且认为蒙古帝国的荣耀就自己民族的荣耀。

很可惜的是,蒙古人从来不会承认金帐汗国的合法性,而是坚持认为那是自己民族的亡国史。

(金帐汗国统治俄罗斯长达数百年之久,但俄罗斯坚决不承认其合法性)

 

同样的道理,假如蒙古帝国的统治者算是是中国人的话,那么他们也是俄罗斯人,乌克兰人,伊朗人,阿富汗人,伊拉克人,沙特阿拉伯人,印度人了。

然而,似乎也只有我们某些人将蒙古帝国的征服史当成了自己的荣耀,别的这些国家都是坚决不承认蒙古帝国的合法性的。

 

不得不说,这样的一种逻辑实在是不通,也让人感觉无比的寒心。

如果日本人赢了,占领了全中国,那么是不是那些坚持抗战的将士们都成了抗拒统一的跳梁小丑,而那些做了汉奸、替日本人卖命的人才算是“民族英雄”呢?

虽然日本人之前不是中国人,但他们进入中国,他们在我们这片土地上建立了政权,统治了我们,于是他们也就顺理成章的成了中国人。

从此,我们的民族就又多了一个大和族,华夏的内涵又进一步扩大了。

谁若是不承认这个道理,那就会被扣上一顶“狭隘民族主义”、“分裂主义”的帽子。

(假如日军侵华成功,大和民族岂不也成了中国人)

 

顺着这个逻辑,我们还可以继续推论下去,得出以下荒谬绝伦的结论。

比如说英国女王是印度人,英国人统治印度是印度史上最伟大的时代。

印度人想要独立,这是分裂主义,谁说英国人就不能做印度人的统治者呢?谁反对谁就是分裂主义,分裂伟大的大英帝国。

 

再比如说我们的炎黄也可以说是美国人。

因为美国如今有几百万的华人,依据“孙子决定爷爷”的逻辑,那么我们的先祖炎黄自然也可以算是美国人,我们也就有了合法统治美国的理由,美国人也就可以算是我们中国人了。

同样的道理,美国还是欧洲的和非洲的,甚至可以说是全世界人的,因为这些族群在美国都可以找到。

请问,这样的一个逻辑,人家美国人会认同吗?

 

或许有人会说,之所以搞这样的一种逻辑,是为了领土。如果不承认异族侵略者的合法性,可能就会失去某些领土。

这又是一个十分好笑的笑话,国家领土是自身实力的体现,没有强大的实力,又怎么会有庞大的土地呢?

蒙古帝国曾经占领那么庞大的土地,是不是俄罗斯和印度等国承认蒙古帝国的合法性,这些国家就可以拥有那么多土地的所有权呢?

答案当然是否定的。

(曾经不可一世的“日不落帝国”,如今分崩离析。领土论是荒唐可笑的。)

 

“一切历史都是当代史”,我们只能站在当时人的立场上去看问题。

在西汉之时,匈奴就是华夏最大的敌人,他们屡犯边界,严重威胁到了我们民族的生存危机,所以卫青和霍去病理所当然是民族英雄。

在宋金之际,金人就是一个地地道道的野蛮民族,他们对于大宋的侵犯就是一场再明确不过的侵略战争。

在这样的一种情况之下,岳飞能够站出来,率领将士们屡挫强敌、收复失地,打得金人狼狈不堪,发出了“撼山易,撼岳家军难”的哀叫,他理所当然是民族英雄,值得我们敬仰。

同样的道理,安禄山等乱臣贼子在背叛华夏的时候,他已经不能算是一个中国人了,而只能算是一个凶残的异族侵略者。

所以,颜杲卿和颜真卿等人招募死士、奋起反抗,当然就是保家卫国的民族英雄。

某些人依然那种逻辑,硬说他们这样的行为是在“破坏民族团结”,还将反映这一段史实的电视剧《颜真卿》给禁播了,真可以说是可笑至极!

(《大唐书魂颜真卿》剧照。该电视剧至今未能解禁。)

 

这样的一种“孙子决定爷爷”的历史观是滑稽可笑的,也是对无数抵御外侮的仁人志士的大不敬!



Tag: 社会乱象 华夏文明 民族英雄 民族 汉奸 洪承畴
我也要發一個   ·   返回首頁   ·   返回[歷史]   ·   前一個   ·   下一個
相關內容
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[歷史]   ·   返回頂部  
熱門推薦