你所谓的正能量只不过是选择性失明

　　周末和朋友聚餐，有一些日子没有见面的几个朋友热情高涨，自然会说到一些热门话题。聊着聊着，也许是我，没有喝酒的原因吧，一直很冷静地和他们探讨当下社会的动态，由于意见不一致，争辩起了，一时有些人面红耳赤，躁动不已，我感觉已经没有再继续下去的理由了，就找了个借口全身而退。不想因此而害了朋友之谊，兄弟之情，尽管每一个人的价值观、理念、逻辑思维迥异。

　　其中一个朋友指出我说的一些话和写的一些东西负能量太多了，我问他，你认为我的言论是负能量，那么你认同的正能量是什么呢？它回答道，比如周小平就是正能量，天天打美国。比如司马南天天批判资本主义的邪恶，腐朽。比如那些勇敢抵抗韩国乐天的那些爱国人士。我哭笑不得，原来这就是现在我们国人普遍认同的正能量，爱国行为。呵呵，可悲可哀，他难道不知道我们的习大大说了，"我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一千条理由把中美关系搞坏"，难道周太监，死马南等所谓的"爱国志士"想和中央对着干吗，领着国家的钱坏着国家的事吗？这些耍嘴皮子的家伙喊着"给我三千城管就能收复台湾，五千城管血洗东京，一万城管空降华盛顿，分分钟灭了美帝国主义"，这他妈的神经病，胡言乱语，这是正能量吗？

　　我懂得了他想表达的真正意思是，他觉得把直视社会阴暗面当作一种"负能量"，但是他没有认识到一个不争的事实：无论是聂树斌冤案、江西明经国杀强拆干部案、山东辱母案、四川泸州学生坠楼案，这些刷爆了朋友圈和网络的新闻赤裸裸地摆在我们的面前，难道我们要视而不见，继续在各自的朋友圈里晒幸福的生活才是正能量吗？

　　"若批评不自由，则赞美无意义"想必这句话很多人都听过，如果监督政府，监督官员，揭露社会不公算是负能量的话，那所谓的正能量就是让人闭嘴，不能有不同的声音发出。这种现象就像反乌托邦小说《美丽新世界》所描述的那个世界一样，人类从出生就开始接受种种安于现状的教育，等级森严，处于一种"种姓"制度，人性人权被剥夺，每个人都保持在"辛福"的状态，可谓是满满的正能量。而一旦有异见者，即会被他们视作负能量，驱逐出这个社会，就像我被"驱逐"出那个饭局，虽然我是很主动的撤退下来。

　　我想对我的那几位朋友说的是，你们真应该生活在那样一个世界里，没有思想，没有感情，没有愤怒，没有冲动，没有怜悯之心，没有分辨是非黑白之能力，没有敬畏之心，没有独立思考之思维，甚至连名字都不需要有，只有一个编号。

　　（洛城直言）中国法治内参