正气歌声 2023-02-04 2641 0 0 0 0
人口,生育,老齡化,如今我国社会正在努力给人口正名,人口政策也开始向着鼓励生育的方向在走。许多地区都出台了鼓励生育的政策,一些地区开始每月发钱,还有地区甚至将生育和婚姻解绑。但直到如今,依然还有人认为中国人口过多,如果人…

如今我国社会正在努力给人口正名,人口政策也开始向着鼓励生育的方向在走。
许多地区都出台了鼓励生育的政策,一些地区开始每月发钱,还有地区甚至将生育和婚姻解绑。
但直到如今,依然还有人认为中国人口过多,如果人口少点,他们就能过上幸福的日子。
笔者在知乎上看到这样的一个问题,“如果中国人口只有一亿,加上中国人的勤劳,是不是可以过上像欧美那样的生活?”

(这种问题幼稚而可笑,然而许多人就是这样想的)

很显然,这就是一种“以物为本”的生活,提问者天真地认为,只要人口少了,他能够分到的资源也就多了,他也就可以过上幸福的生活了。
许多人是从别的方面回答这个问题的,而笔者则是从民族生存的角度:
如果中国人口只有一亿,恐怕连北京、上海等这样的大城市都填不满,难道别的地区只能拱手相让给外国人了?
要知道,我们周边地区,除了蒙古之外,全是人口千万以上的人口大国,甚至不乏像印度、印尼、巴基斯坦这样的人口超级大国!
(如果我们人口只有一亿,恐怕早就被灭了)
我们人口少了,其实就是把这片土地的所有权交给外国人,我们的处境也就可想而知了。
只有足够多的人口,才能保护我们自己,这就是人口最大的好处。
而某些人口中所说的人口过多的所谓“弊端”,只要认真分析一下,也会发现,那是根本不存在的。
像我国社会的常见的住房、教育、医疗、养老等问题,究其根本,都不是人多导致的
住房是因为畸形的房市,逼迫百姓不得不花高额的费用购买,掏空“6个钱包”;
教育是分配问题本质是到底谁来享受相对优质的教育资源
医疗是生产问题本质是到底有没有必要为普通人提供足够的医疗服务
养老,还是分配问题本质是养老金到底如何分配。养老金的贫富差距之大,已经超过中国收入差距。
个问题,没有一个和人口有直接关系。
以我国宜居的土地面积,是足够装得下所有中国人的,我国的人口密度远远不如日本和韩国这些国家,就算拿掉那些不适合居住的地区,我国的人口密度也远不如日韩。
而实际上,我们也早早就建出了远超中国人居住需求的房屋,每到晚上,许多大城市的房子都是一片漆黑,这足以说明房屋的空置率太高。
随着我国人口的老龄化和少子化,房屋空置的问题将越来越严重。
如果一种商品,供应没问题,消费需求远没有那么旺盛,但价格就是下不来,那必然就是某些地方出了问题。
教育,如果相对公平公正分配,就不会有那么多人走后门,也就不会那么卷。天秤不平,自然就是一边卷成了麻花(河南山东),一边躺在金山上喊穷(北京)。
还有一些地区,将升学和住房捆绑,逼迫许多进城打工的家庭不得不分开,造成了许多的留守儿童。
每次看到孩子不得不和父母分离的场景,笔者就不由得阵阵的心酸。
医疗问题在一定程度要我们甚至要感谢人多。
因为人多就建更多的医院,也因为人多,所以交通相对便利。
人口多了,医院本就可以良性运营下去,也不需要依靠贩卖高价药品牟利。
如果医疗价格过高,那足以说明某些人的贪心,而不能怪罪于人多。
至于说养老问题,养老金不是天上掉下来的,所有人都老老实实地上交了自己养老的钱,最后被告知养老金发不出来了。
这是什么问题?如今经济并没有发生严重的倒退现象,我们的老龄化程度也远不如日本和韩国。
很显然,这是分配制度的问题,比如说某些退休人员拿着远超在职人员的收入。
目前养老金最大的问题,就是这个分配制度的问题,很多奋斗在一线的年轻人,天天996上交足额的退休金给到国家,结果自己的父母一个月只能拿个几百块。
随着我国人口进一步老龄化,这个问题将会日益凸现,因为交纳的人少了,而拿钱的人却多了,如果分配制度再不那么公平,许多底层人根本无法吃到这个蛋糕,而他们所付出的汗水却比之前多出了许多。
(到2050年,我国的人口结构无法想象)
所以,不管从哪一方面来看,如今我国的许多问题,都不是因为人多造成的。
某些人拿人多来做借口,对我国人口减少拍手称快甚至希望进一步减少人口,他们的思维已然是形成了一个误区,必须予以纠正。
如今我们要做的,非但不是减少人口,反而应该是尽一切可能维持和提升生育率,在此基础上改变社会的各种弊端,让所有人都能够在一个相对公正的环境下安居乐业。


Tag: 人口 生育 老齡化
我也要發一個   ·   返回首頁   ·   返回[社會]   ·   前一個   ·   下一個
相關內容
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[社會]   ·   返回頂部  
熱門推薦