有一个很有启发的故事，是欧洲的。当年看不懂，现在很多人已经是局中人，看完以后大家肯定能理解男女和谐，千万不要对立，是多么的重要。      2015年难民危机以后，全世界都在讨论一件事，那就是欧洲会不会也绿？

       更多的人是这样预判的，随着欧洲内部的中东人口越来越多，双方的矛盾可能激化，最终的情况就是，欧洲右翼化，然后欧洲右翼大战新蛮族入侵，至于究竟是谁胜谁负？目前看不出来。双方都有优势。

     欧洲人的优势就是科技发达，如果真的动员起来，就杀伤力层面，是碾压新蛮族的。而新蛮族的优势就是潜移默化，因为欧洲蛮族只要不主动挑起矛盾，只要慢慢的扩展人口，加上欧洲的选举制度，最终他不需要和欧洲人打，是可以和平的交接的。

      越早爆发矛盾，其实越对欧洲人有利，因为欧洲人先进，但是生育率低没有多少时间了。而新蛮族只要能懂得低调、闷声发大财，最终一切都是他们的，如果起事、撕破脸过早了，反而是不利于新蛮族。

        然后就有一个问题。

        首先欧洲人是现代化成功的社会，而新蛮族的来源是中东难民，这些中东国家普遍社会结构还停留在中世纪，价值观非常保守。

        如果世俗的欧洲人口越来越少，虔诚的新蛮族越来越多，自然欧洲社会也会逐渐蜕化成为和中东国家一样的社会状态，换句话说，你别看现在西方嘲笑、抨击阿富汗政教合一落后，这落后制度的福报，随着欧洲内新蛮族的增加，欧洲人自己也会享受上这种“福报”的。

       这就是目前欧洲的格局，我说的想必已经很清楚了。

        如果是普通的分析家，肯定就会说，趋势很明显了，如果欧洲解决不好新蛮族融入社会，建设一个种族平等、和谐的社会，那么欧洲就可能爆发欧洲右翼大战新蛮族。但是，我会说：“对不起，以上全错。”

       因为这几年有几个关键性的新闻，被大家忽略了，那就是我们印象中抗外主力的欧洲右翼，他们居然在流行...“法国投降学”

        就是说，欧洲右翼，主要是以欧洲本国的主体民族男性为主，这些人过去一直是反对外来人口的主力军，所以给人一种趋势是“爆发欧洲右翼大战新蛮族”。

       但是这几年，欧洲右翼男性的心态变化了，开始流行躺平了。

       根据半岛电视台报道，在2015年近百万庇护寻求者抵达德国时，成立于2013年的AFD（德国选择党）作为秉持疑欧派观点的政党，率先成为该国反难民最激进的声音。 

     AFD（德国选择党）是一个典型的德国反外来人口组织，如果欧洲的族群矛盾持续爆发，很明显趋势就是右翼AFD和难民群体相互刺激、相互壮大，最终混战。      但是令人震惊的是，在2018年1月25日，AFD的领导人瓦格纳退出德国选择党，直接“投敌”了，他皈依了难民的信仰伊斯兰教。

      不仅仅是德国的右翼开始“投降”。

      随后，荷兰反外来人口的右翼，也“投降”了。 

     在德国右翼领导人投降一年后，2019年，一名曾经强烈抨击“中东传统信仰”的荷兰《自由党》国会议员 Joram van Klaveren 公开高调宣布改弦更辙，不再反对“中东传统信仰”，选择了皈依，选择了被外来人口同化。

       而Joram的前辈同僚Arnoud van Doorn，早在2011年就退出极右党派，次年宣布成为中东信仰者，有一种更早悟透的感觉。

      这是极度令人震惊的，因为在投降前，Joram van Klaveren曾说： “宗教社会是个谎言，中东传统宗教是个骗子，宗教内容是剂毒药！”充满了种族歧视的语气。可到了2019年后，他说：“如果迄今为止我所写的是正确的，那么我事实上就是一个中东宗教的信徒。”换句话说，有一种吴三桂降清的感觉。之前开始是前线重要抵抗力量，现在直接投清了。  随后，不他领导的整个荷兰右翼党派从反对“中东传统信仰”改变成为了大力支持。

      为什么会这样？

      为什么抗清主力，会成为降清主力？

      为什么抗闯主力，会高唱开城门，迎闯王？ 

      一方面是闯王来了不纳粮，另一方面是陈圆圆那边出了事。

      闯王来了不纳粮事件，主要是发生在2015年欧洲难民潮爆发后的高峰期。

       就是说，极端的性别主义，其实发源地是西方，欧盟的极端的性别主义者才是真厉害，人家反对本国男性的一切，以至于出现了反对一圈以后，又让权利蜕化回去的奇葩现象。

       在当年的德国，在迎接2016年的跨年夜当晚的时候，德国科隆火车站前的广场上摩肩接踵。一些不法分子借机作乱，至少数十名女性遭到偷抢或性侵。截至5日中午，警方收到的相关报案已超过90件。

       按照警方说法，当晚可能约有1000名男性直接或间接涉及此案，目击者称这些人看上去主要来自中东和北非地区，他们当晚聚集在火车站前的广场上，其中一些人组成小组，专门对女性实施包围、性骚扰和抢劫。

       大白话意思总结就是，德国因为默圣母接受了大量外来人口以后，因为外来人口特殊的传统信仰，导致大量的德国女性被当街性侵了。

      其实这个事不难理解，就好比有圣母说要收留阿富汗难民，你知道阿富汗难民是什么样吗？就是说大家都觉得塔利班很歧视女性，而塔利班在美军的围剿下，依旧在阿富汗活的生龙活虎，大量群众给塔利班打掩护，就说明一件事，塔利班的落后政策，是阿富汗人广泛支持的。

       也就是说，阿富汗全国大多数人，对待女性的真实态度只能说是，你懂的。其实也很正常，因为阿富汗是一个穷国，穷国大部分人都是只读过经书的文盲，你指望这些人有什么现代化思维呢？

      而当年德国默克尔的政策就是，直接吸纳了大量的中东前现代化人口，这些中东文盲直接进入了现代化的德国，你觉得这些文盲在大街上看见穿的性感靓丽的德国现代化女性，他们能有什么想法？他们的想法自然是和阿富汗农村人一样，直接就动手了。

     所以最终惨剧也就发生了，说白了就是“中世纪的古代人”直接撞上了“现代德国美女”，然后就把持不住了。

     这个事发生以后，前面说的德国AFD（德国选择党）和荷兰自由党就开始逐渐崛起了，主打的旗号就是：欧洲右翼立场+反外来人口+反外来信仰+坚持世俗现代化等等吧。

       但是奇妙的一幕发生了，我前面说了，全世界的极端性别主义发源地就是西方，欧盟自然也是非常的严重。而欧盟极端性别主义的一大特色就是，欧男支持什么，我都认为是恶臭的，一律反对。既然欧男排外骂难民，我就大力支持，气死你们。

       比如，让我们来欣赏一下欧盟极端性别主义者的“高光时刻”。在2016年7月4日德国《新奥斯纳布吕克报》报道：多名德国女子遭难民性侵后选择沉默，原因是不愿加深偏见。

       来自曼海姆的左翼党女政客以及来自卡塞尔的3名女中学生，疑都被难民性侵。然而，她们却都首先选择了沉默，多种迹象显示她们就是被难民强奸了，但是她们本人却异常的沉默。

      其中有一个案例，令世界震惊。那就是当年24岁的德国女性瑟琳·格伦，她是德国左翼党青年组织负责人。在1月份的一个晚上，她在曼海姆离自家公寓不远的一个体育场附近，遭到3个疑有难民背景的人性侵。案发以后，格伦跑到警察局报警。她不仅没有说自己是被难民性侵了，还反过来开始打拳，她说自己被几个恶臭的德男抢劫了，坚称这伙人说的是德语，随后在德国社会引发的轩然大波，一瞬间对德国社会恐男情绪暴涨，对德男攻击言论大量传播。结果德国警察最终调查的结果是，她撒谎了，把她那啥的不是德国主体民族，是外来信仰人。最终格伦在接受德国《明镜》周刊采访时回应了这件事，她说：“自从科隆性侵事件曝光后，德男反难民的情绪高涨。她不希望自己被性侵的事使人们对难民的偏见进一步加深。”

      换句话说，德男支持什么，我就条件反射反对什么，甚至可以打拳打一圈以后开始蜕化到默认女性可以被强奸...反正就是和你德男杠上了！

     在这个影响恶劣的事情曝光以后，这个德国女孩还在脸谱发表一封给难民的公开信，她雷人的声称：“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多（来自德男）的种族歧视”，“我不会眼睁睁地看着（德男）种族主义分子把你们视作问题”。最后格伦坚称，大多数难民是“美好的人”，虽然她和伙伴们被难民强奸了。

        其实格伦只是欧洲极端性别群体无脑反对欧男的沧海一粟。

        同一时间，德国卡塞尔市的3名16到18岁的女中学生，在上学和放学路上，长期遭到疑似难民的人性骚扰。3名女生坚决隐瞒不说，直到家人发现才曝光。

      其中一名女生后来承认：“我们不想泛泛地指责某些人，也不想煽动对难民的仇恨。我们不想让难民遭到歧视。”

      当时卡塞尔警方表示，除了这3名女生外，当地还有6名女性报警称遭到疑似难民的人性侵。

      换句话说，这些欧洲“极端性别群体”认为，承认自己被外来人性侵，会给欧男势力崛起递刀子，会成为欧男排外的好素材、好借口。

     所以最终她们自愿选择了：性侵是小，反本欧男为大的选择。

      特别是当年难民在德国科隆大规模性侵当地女性事件爆发以后，震撼了整个欧洲，随后欧洲的极端性别群体马上开始反应。

      第一时间坚决支持难民，原因就是本国男性反对难民。

       当年难民潮爆发的时候，欧洲“极端性别群体”游行时候，一个女主持做的采访，她问这些游行者们，说宗教社会和女性权益，你们怎么看？

      结果游行者们的回答，令全世界震惊，只要欧男反对，我就支持。

       首先这些游行者们，大部分都喜欢看情感类文章。而众所周知，历史向、社科、宗教类学术研究文章，欧洲极端性别主义者是很少看的，所以当她们为了反对欧男而去支持塔利班式的宗教社会的时候，她们很可能连自己支持的是什么，都不清楚。最终说出了几个名场面：1、她们认为社会宗教化，可以打击欧洲男性。（她们看见欧男反对外来文明入侵，所以以为对自己可能有利，感觉优势在我）2、她们认为女权=宗教社会。

（因为看历史文章不多，所以不知道自己支持的是什么）游行采访视频:欧洲女性公开力挺难民https://www.zhihu.com/video/1421761977891205120所以你懂了吧。

       今天阿富汗的塔利班社会，是绝对的中世纪封建男权社会，女性没有任何权利，就是财产。根据阿富汗传统信仰习俗，男人是可以娶四个老婆的，老婆还必须百依百顺，而且没有居然没有彩礼。

      中东那边有一个落选习惯，导致也不会出现很多人娶四个老婆以后，婚配对象不够。因为中东习俗是老男人可以取童婚，中东老少配很普遍。因为这种年龄差模式，所以导致婚配人口反而不缺了，确实是非常落后的中世纪习俗。

      而之前欧男之所以反对这些中东势力，就是不希望欧洲沦为一个中世纪的宗教社会，他们在捍卫欧洲人的现代化世俗生活，捍卫现代化女性权利。

      但是游行的那些人们是不懂这些历史、政治背景的，她们只知道，反对欧男，欧男反对我支持。

     最终欧男悟透了，还反对外来信仰干啥？

      1、开城门，迎闯王，闯王来了难不成倒霉的是我欧男？最多就是欧洲蜕化回到中世纪罢了，但是欧男却得到了娶四个老婆的权利，欧女将没有任何权利。

     2、同时中东信仰并不排斥欧男加入被同化，所以投降是没有障碍的。

     这是否是一条未曾设想的道路？

     欧女以为欧男会死战，战斗到死捍卫欧女享受的现代化。结果欧男直接选择了加速主义，直接投降，不得不说这是一种悲剧。

      很明显欧男的行为是错的，我们必须批判！

      极端宗教社会也是错的，尊重女性才是对的！

      但是我们应该思考一下一件事，那就是权利维持，是需要维护的。

      捍卫女性权益，支持男女平等，但是欧洲发生的这一切，也许应该令全世界引以为戒。

       不过，当欧洲右翼开始投降的时候，那真就是瞬间：“攻守易势”了，因为当欧男也加入新蛮族势力以后，那欧洲宗教力量就真是兵强马壮了，相当于吴三桂看见自己被李自成抄家以后，马上就支持清兵入关了。

       如果继续这样对立下去，可能欧洲以后会收不了场了，这实在是一个悲剧。

      什么叫未曾设想的道路？

      就是过去我们以为会是欧洲右翼大战新蛮族，来捍卫欧洲，结果居然趋势是欧洲右翼投降新蛮族，准备引“清兵入关”...  

    如果欧洲右翼真全部投降了，那谁来阻止欧洲蜕化到宗教社会？靠这些游行的弱势群体吗？

     我非常反对欧洲一些右翼的投降行为，但是一瞬间居然不知道该如何反驳，更不希望看到这种情况在我们这里上演？